Tijdelijke kortingsactie voor borstvergroting in strijd met CCBA

RCC 10 augustus 2026, RB 4123; 2026/00344 ((klager tegen COCO Clinic #1). In deze zaak staat een Instagram-post voor borstvergrotingen centraal. In de fotocarrousel wordt prominent geadverteerd met “€ 1000,- korting” in juli en augustus. Daarnaast zijn positieve reviews opgenomen en wordt een gratis persoonlijk adviesgesprek aangeboden. De Reclame Code Commissie oordeelt dat de uiting door de sterke nadruk op de tijdelijke korting en positieve ervaringen van anderen niet primair is gericht op goede informatievoorziening en kwaliteit. Daarmee bevordert de reclame het rationeel gebruik van een medische cosmetische behandeling niet en is zij in strijd met artikel 2 CCBA. De klacht over het gebruik van drie tot vijf jaar oude reviews wordt afgewezen, omdat duidelijk wordt vermeld wanneer deze zijn geplaatst. Ook suggereert de uiting volgens de Commissie niet dat een borstvergroting zonder risico is. Wel ontbreekt het verplichte BIG-registratienummer van de behandelend arts of een verwijzing naar een website waar dit nummer kan worden gevonden. Daarmee is ook artikel 5 CCBA geschonden. De Commissie acht de reclame in strijd met artikelen 2 en 5 CCBA en beveelt de adverteerder, voor zover nog nodig, aan niet meer op deze wijze reclame te maken.

4. Op de eerste afbeelding van de fotocarrousel staat uitsluitend en in het oog springend vermeld: “€ 1000,- korting bij dr. [naam] in juli en augustus”. Ook in de beschrijving wordt de “Zomeractie juli & augustus” met een korting van € 1.000 op een borstvergroting onder de aandacht gebracht. Andere afbeeldingen in de carrousel bestaan uit positieve reviews over eerder uitgevoerde borstvergrotingen. Hoewel in de beschrijving daarnaast enige informatie wordt gegeven over een adviesgesprek en persoonlijke begeleiding, ligt in de uiting als geheel een sterke nadruk op de tijdelijke kortingsactie en de positieve ervaringen van anderen. De uiting is daarmee niet primair gericht op goede informatievoorziening en kwaliteit. Naar het oordeel van de Commissie bevordert de bestreden reclame-uiting daarom niet het rationeel gebruik van een medische cosmetische behandeling en is zij in strijd met artikel 2 van de CCBA.