DeLex zoekt juridisch redactioneel stagiair vanaf februari/maart 2024
Wil jij je als student verdiepen in de laatste ontwikkelingen binnen de vakgebieden Intellectuele Eigendom, ICT-recht en Privacy?
Kom dan vanaf februari/maart 2024 (precieze datum in overleg) stagelopen bij deLex! DeLex is een juridische uitgeverij gericht op juridische professionals in deze vakgebieden. Zo beheren wij de online databases IE-forum.nl en ITenrecht.nl, geven we een aantal vakbladen uit en verzorgen we congressen en andere opleidingen.
Tijdens de stage maak je kennis met de werkzaamheden binnen een juridische uitgeverij. Je werkt drie maanden nauw samen met de uitgever en andere (web)redacteuren die je de kneepjes van het vak snel bijbrengen. Daarnaast bieden de congressen je de kans om te netwerken en de IE-community te leren kennen. Veel van onze stagiaires werken inmiddels bij bekende advocatenkantoren, instanties en bedrijven.
Uitspraak ingezonden door O. Schotel, S. de Boer en L. van Gijn, De Roos Advocaten.
Primark adverteert met misleidende duurzaamheidsclaims
CvB (SRCC) 19 december 2023, IEF 21820, RB 3816; Dossiernr: 2023/00301 (Primark Netherlands B.V. tegen Sara Dubbeldam/When Sara Smiles). Klacht tegen misleidende duurzaamheidsclaims door Primark. Zowel de RCC als het CvB neemt misleiding aan t.a.v. alle bestreden uitingen en doet een aanbeveling. Klaagster (Sara Dubbeldam/When Sara Smiles) maakt bezwaar tegen de uitingen en stelt dat Primark consumenten misleidt, door te adverteren met (absolute) duurzaamheidsclaims die vooralsnog enkel zijn gebaseerd op toekomstplannen en duurzaamheidsambities. Het College komt tot het eindoordeel dat uitingen 1 t/m 5 in strijd zijn met artikel 3.2 CDR, en uiting 2 en 5 tevens in strijd met artikel 3.1 CDR.
Uitspraak ingezonden door R. Nierop, S. De Boer en L. van Gijn, De Roos Advocaten.
Producten van Arla niet klimaatneutraal, uitingen van wederverkopers zijn misleidend
RCC 19 december 2023, IEF 21815, RB 3815; Dossiernr: 2023/00294-I, II, III (Stichting Even Geen Vlees tegen Arla Foods B.V., Albert Heijn B.V., Jumbo Supermarkten B.V., en Plus Retail B.V.). Klacht tegen aanduiding “klimaatneutraal” voor Arla biologische zuivel op de verpakkingen, de website en de websites van wederverkopers. Arla heeft uitspraak van College van Beroep van 6 juli 2022 (dossier 2021/00472) waarin werd geoordeeld dat Arla niet langer mocht suggereren dat haar biologische producten klimaatneutraal zouden zijn, niet opgevolgd. De RCC neemt misleiding aan t.a.v. alle bestreden uitingen.
Nationaal Reclamerechtcongres 2023 - donderdag 14 december
Schuift u ook aan? Aanmelden is nog mogelijk voor het Nationaal Reclamerechtcongres op donderdag 14 december, in Hotel Jakarta te Amsterdam. Traditioneel de hekkensluiter van het jaar. Natuurlijk met het jaarlijkse overzicht van hot topics en de jaarlijkse updates van de Autoriteit Consument en Markt, en de Reclame Code Commissie, onder de inspirerende begeleiding van dagvoorzitters Ebba Hoogenraad (Hoogenraad & Haak) en Willem Leppink (Ploum).
"Climate-Neutral Certified" is misleidende milieuclaim
CVB 7 november 2023, RB 3813; 2023/00050 – CVB (Klager tegen adverteerder) De klacht luidt ten eerste dat op verpakking van varkensvlees in de maaltijdboxen van Marley Spoon een logo met daarop “Climate-Neutral certified” staat. Naast het logo staat een QR code dat verwijst naar de website https://www.valleivarken.nl/marleyspoon/. Op die pagina staat onder de kop "Klimaatneutraal gecertificeerd": “Het rauwe vlees dat is verwerkt in het product is klimaatneutraal gecertificeerd door een onafhankelijke auditor”. De Commissie heeft geoordeeld dat Marley Spoon verantwoordelijk is voor de wijze waarop zij het logo en de claim inzet ter aanprijzing van haar maaltijdboxen en beveelt de adverteerder aan om niet meer op een dergelijke wijze reclame te maken.
Klacht tegen verpakkingen van lolly's gericht op kinderen
CVB 29 november 2023, RB 3812; 2023/00222 – CVB (Klager tegen adverteerder) De klacht luidt dat op lollyverpakkingen kinderidolen staan die gericht zijn op kinderen tot en met 6 jaar. De uitingen zijn volgens klager om die reden in strijd met artikel 8 lid 2 sub a van de Reclamecode voor Voedingsmiddelen (RVV). De commissie heeft deze klacht gegrond geacht.
Merken- Modellen- en Auteursrecht | 6 december 2023
Schuift u ook aan voor een volledige update tijdens de lunch? Aanmelden is nog mogelijk voor de Jurisprudentielunch Merken- Modellen- en Auteursrecht op woensdag 6 december. Kom langs voor een compleet overzicht van recente rechtspraak over bescherming van merken, vormgeving en auteursrecht. Drie presentaties in drie uur, met Tobias Cohen Jehoram (De Brauw Blackstone Westbroek), Jesse Hofhuis (AC&R) en Joris van Manen (HOYNG ROKH MONEGIER). Effectief, efficiënt en een goed moment om met vakgenoten te discussiëren!
Klacht tegen een advertentie in De Volkskrant van Zoweg.nl
CVB 14 november 2023, RB 3811; 2023/00222 – CVB (Klager tegen adverteerder) In een advertentie in de Volkskrant van Zoweg.nl worden verschillende hotelarrangementen aangeboden. Onder de advertentie staat: “Prijs op basis van 2 personen en beschikbaarheid, exclusief € 20,- reserveringskosten en toeristenbelasting”. Klager verwijst daarbij naar de beslissing in het dossier met nummer 2022/00537.
Klacht tegen de tekst "voordeelpak 500g"
RCC 23 oktober 2023, RB 3810; 2023/00461 (Klager tegen verweerder) In een reclame-uiting wordt er op een verpakking van een product de tekst “voordeelpak 500g” aangegeven. De klager klaagt hierover, omdat er opeens wordt vermeld dat het om een voordeelpak gaat, terwijl de verpakking altijd al 500 gram was. Voorts is de prijs gestegen met €0,60.