RB 3155

Algemene gezondheidsclaim "Warme kibbeling. Lekker gezond!" moet vergezeld zijn met een specifieke gezondheidsclaim

RCC 11 juni 2018, RB 3155; Dossiernr. 2018/00316 (Warme kibbeling) Aanbeveling (Strijd met wet). Het betreft een bij de viskraam van adverteerder aangebracht doek, waarop naast de afbeelding van een portie kibbeling staat: “Warme kibbeling. Lekker gezond!”. Klager voert aan, kort samengevat, dat de tekst “Warme kibbeling. Lekker gezond!” stelt of in ieder geval impliceert dat kibbeling gezond is. Dit is niet juist, omdat kibbeling een gefrituurde snack is, die in de reclame-uiting bovendien wordt geserveerd met een vette saus. Klager vindt de uiting daarom misleidend in de zin van artikel 8.2 van de Nederlandse Reclame Code (NRC) en in strijd met artikel 1 van de Reclamecode voor Voedingsmiddelen (RVV) 2015. Tevens voldoet de uiting niet aan de in de Claimsverordening en in artikel 3 lid 1 RVV 2015 genoemde voorwaarden voor een gezondheidsclaim.

2. De Commissie acht het op grond van het verweer aannemelijk dat adverteerder met de uiting een algemene, ‘sloganachtige’ aanprijzing van zijn visproduct heeft beoogd. Daarmee is hij er echter aan voorbij gegaan dat de aanduiding van de kibbeling als “gezond” ertoe leidt dat sprake is van een gezondheidsclaim in de zin van de Claimsverordening. Deze aanduiding voldoet immers aan de in artikel 2 lid 2 sub 5 van deze verordening gegeven definitie van een gezondheidsclaim: “een claim die stelt, de indruk wekt of impliceert dat er een verband bestaat tussen een levensmiddelencategorie, een levensmiddel of een bestanddeel daarvan en de gezondheid”.

3. De uiting “Warme kibbeling. Lekker gezond” is te beschouwen als een verwijzing naar algemene, niet-specifieke voordelen van kibbeling voor de algemene gezondheid. Op grond van artikel 10 lid 3 Claimsverordening is het gebruik van een dergelijke algemene claim alleen toegestaan indien deze claim vergezeld gaat van een specifieke gezondheidsclaim die in enig verband met de algemene verwijzing staat en die voorkomt op de lijst van door de Europese Commissie toegestane gezondheidsclaims. Dit betekent, eenvoudig gezegd, dat vis alleen als “gezond” mag worden aangeprezen als duidelijk wordt gemaakt dankzij welke voedingsstoffen dit zo is én daarbij gebruik wordt gemaakt van een claim die voldoet aan de Europese regelgeving. Nu een dergelijke toegestane specifieke gezondheidsclaim in de uiting ontbreekt, is de uiting in strijd met de Claimsverordening en om die reden in strijd met de wet als bedoeld in artikel 2 NRC. Door het gebruik van een niet-toegestane gezondheidsclaim is de uiting tevens in strijd met artikel 3 lid 1 sub a RVV 2015.

4. Nu de uiting reeds op grond van het voorgaande niet is toegelaten, kan buiten bespreking blijven of deze misleidend is en/of in strijd met artikel 1 RVV 2015.